コメント

  1. @amagaer-3 より:
    @amagaer-3
    2026-03-17

    株価成長率が遅いと分配金は増える!の下り、重要ということですが、計算式知りたいです。単純に株価×分配率ではないんですね!一括投資だと口数かわらないから成長率は高い方が良いですよね?

  2. @ながみの-y1b
    2026-03-17

    私は60歳を超えているので、ニーサ一括を5年で、分配金ありに設定して、年金の足しにします。

  3. @honhonhonhon1 より:
    @honhonhonhon1
    2026-03-17

    オルカンより株価成長率高いのか

  4. @EnOki-sr9rq より:
    @EnOki-sr9rq
    2026-03-17

    他所でも同じ試算(株価上昇率ゼロ)してる動画をみましたが
    計算結果見ただけで明らかにおかしいことしてると気づいてほしい・・・

  5. @ピロシチ より:
    @ピロシチ
    2026-03-17

    株価成長率は良くも悪くも盲点でした。
    もう一つ挙がっている動画のように、NISAバージョンのシミュレーションも見てみたいです。

  6. @いぬ-v1h より:
    @いぬ-v1h
    2026-03-17

    将来、株価下がった場合も知りたいです。

  7. @hiro-cq7cl より:
    @hiro-cq7cl
    2026-03-17

    お金もらいながら増配していく最高と思ってたけど
    実際はタコ足続きで長期で再投資していかないと結果でないという
    それならもうS&P500でいいんじゃないの?ってなってきてる

  8. @ATakahashi-wf8un
    2026-03-17

    50代半ばの投資初心者です。大変参考になりました。
    老後の生活を考える年齢になり、新NISAを初めてもうすぐ一年、
    そろそろ来年の投資戦略を考えているところです。
    つみたて投資枠でオルカン、成長投資枠一括でSCHD再投資なしはありだと思いますか?

  9. @OhisamaInvestor
    2026-03-17

    増配率の重要性を改めて認識しました!ありがとうございます!

  10. @LaLaJun より:
    @LaLaJun
    2026-03-17

    かの国の次期大統領は国内経済最優先にしてるから、今後株価は上昇するかもしれないが、一方、円安はけしからんと言っているから円高に進む可能性はある。米国株価上昇のプラス要因と円高のマイナス要因がどんな結果になるか悩ましい。

  11. @れーわー より:
    @れーわー
    2026-03-17

    特定で10年目くらいまで再投資にしてそれ以降は受け取るみたいにしようと思ってたけどあんま意味ないのかな、?積ニーはやってるけど、インカムゲインも増やしていきたいと思うと不労所得欲しいなーって思う